Сравнение безопасности RYGB и OAGB
Сравнение безопасности операция шунтирование желудка с одним анастомозом (OAGB) и шунтирование желудка по Ру (RYGB) в период 30-дневных результатов после операции стало темой нового ретроспективного когортного исследования данных 47 384 бариатрических пациентов
Исследователи из канадского Университета Альберты (Эдмонтон) обнаружили, что пациенты, перенесшие желудочное шунтирование с одним анастомозом (OAGB), были более молодого возраста, с более высоким ИМТ по сравнению с пациентами перенесшими желудочным шунтированием по методу Ру-ан-У (RYGB). Кроме того они выяснили что применение OAGB – значительно снижает вероятность серьезных осложнений в период первых 30 дней после операции
Данные анализа опубликованы в журнале «Хирургия ожирения». Двумерный анализ и многомерные модели логистической регрессии сравнивали различия между группами и факторы, связанные с серьезными осложнениями и смертностью в течение 30 дней.
В общей сложности было обследовано 47 384 пациента, из которых 1344 (2,8%) прошли OAGB. Пациенты с OAGB имели более высокий ИМТ (45,2 ± 7,6 против 44,6 ± 7,9) и более молодой возраст (44,3 ± 12,1 лет против 45,4 ± 11,5 лет), чем пациенты с RYGB, соответственно.
Пациенты с OAGB были менее склонны к ГЭРБ (42,6% OAGB против 45,7% RYGB), апноэ во сне (37,8% OAGB против 41,1% RYGB) и хроническому приему стероидов (1,3% OAGB против 2,2% RYGB). Не было никакой существенной разницы в показателях диабета, гипертонии или дислипидемии после обеих этих операций.
OAGB неизменно ассоциировался со снижением серьезных осложнений (4,7% против 8,4%) в течение 30 дней по сравнению с RYGB. Пациенты с OAGB реже нуждались в повторном хирургическом вмешательстве (1,6% против 2,6%) и повторной госпитализации (2,2% против 5,8%).
